伊莉討論區

標題: [F-16機翼拍婚紗？馮世寬：不了解就批評是無知][奇摩新聞][112.8.20] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2023-8-20 11:18 PM 標題: [F-16機翼拍婚紗？馮世寬：不了解就批評是無知][奇摩新聞][112.8.20]

TVBS17日為您報導，空軍飛行員新人站在F-16機翼上拍攝的婚紗照，雖然引發質疑，但其實這不會損害戰機。隨著輿論持續在網路上發酵，綽號「大鵬」也是前飛行員的退輔會主委馮世寬，則表態力挺這對新人到底。他表示這類型的婚紗照能增加軍人榮譽感、國外也不是沒案例，對於不了解實際狀況就做批評的人很無知，更傷害空軍大家庭。
退輔會主委馮世寬：「不了解而批評是無知。」
這張飛行員新人，站機翼的婚紗照引發質疑，大鵬主委則力挺到底。
退輔會主委馮世寬：「因為我們的人員都到法國，都到美國去受訓，看到人家許多開放的作法，有一個連班就直接站在飛機上照相，何況他們這一次還經過好多程序的允許。」
馮世寬也驕傲，曬出1994年曾與女兒靠在F-5座艙邊合影，前部長也有話要對這對新人說。
退輔會主委馮世寬：「夫妻相愛，鼓勵她的先生，要當英勇的飛行員，捍衛我們的國家。」
美軍就曾有新人站在F-18機翼上拍婚紗照，不過面對所謂軍事專家的質疑，空軍司令部新聞稿回應，考量該行為可能發生人員摔落潛在風險，已要求各單位非執行修護任務時，嚴禁站在機翼上，只是既然沒錯，為何需如此。
國民黨立委吳斯懷：「民眾黨有些民意代表，做出非常不專業的評論，國軍有錯，當然應該改，或者有做出不適當的事情，可以檢討，但不是不限上綱，把它拉高到政治層次。」
質疑背後意圖不單純，是因為首先提出評論的林毓峯，也是民眾黨基隆市黨部主委，網友則跑去他臉書留言，批評丟柯文哲的臉，還有人酸，一個黨什麼人都接受，支持度會掉不是沒原因。
民進黨立委洪申翰：「其實說自己會要尊重專業，實質卻常常是用破壞專業的方式，我覺得這可能會跟柯文哲主席，他的領導風格有關，所以這也造成民眾黨看起來的人才荒，甚至會出現今天我們看到的很荒謬的。」
民眾黨中央對此沒有回應，F-16機翼事件延燒至政治攻防，只盼著別莫名傷了空軍士氣。
...........................................................................................................................................
這實在是既誇張又荒唐的景象，國家公物居然可以如此隨便用於私人用途，那是否一般人也可以到總統府頂樓拍照留念!?

作者: aa0975707559 時間: 2023-8-21 12:07 AM

就是有確認允許才有可能去拍照阿管不著阿

作者: afox1 時間: 2023-8-21 03:54 AM

能公佈申請條件,讓國軍兄弟申請?
不知道下次會是海軍兄弟在潛艦前?
還是陸軍兄弟在坦克前?

作者: zogol 時間: 2023-8-21 09:05 AM

所有台灣人民都想去拍照啊？國防部是不是公開申請管道和條件，讓台灣人民開放一下？

作者: austin3388 時間: 2023-8-21 12:09 PM

拍得不錯，下次別再拍了

作者: a0l0e0x0 時間: 2023-8-21 05:52 PM

空軍司令部害怕輿論的壓力，
也不敢正面表態制止！
僅就安全因素考量，
去禁止這樣的行為！
呵呵～～

作者: aaabbb1014 時間: 2023-8-21 09:22 PM

這個問題一句話就能解釋了，有關係就沒關係，沒關係就有關係

作者: bhum130 時間: 2023-8-21 09:24 PM

還好是民進黨執政,不然民進黨早噴了

作者: eyyy001 時間: 2023-8-21 09:52 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2023-8-22 09:34 PM 編輯

這個~~不要忘了~~我們是買米國阿巴用了20年已列為淘汰的飛機

這次開心踩上去擺拍~

啊~下次又慘摔~

啊~到底要怪誰?

米國阿巴琺瑯國~都可以踩上去擺拍為何我們不行?

是阿~ 是阿~

啊~ 飛機都是米國阿巴琺瑯國發明的~ 為何我們連個發明都不行?

人家米國阿巴琺瑯國發明飛機~

啊~ 人家自己踩在自家發明的最新現役飛機當然可以啊

你呆完症腐買別人用了20年淘汰的金屬疲乏飛機然後也要跟人家玩踩在飛機上~

二手中古貨被迫當新品用還想玩踩在飛機上

這樣會不會太假掰?

作者: liapapayyy 時間: 2023-8-21 10:45 PM

aa0975707559 發表於 2023-8-21 12:07 AM
就是有確認允許才有可能去拍照阿管不著阿

那我們老百姓也想用飛機當婚紗照也可以嗎？可以的話沒話說，如果不能公平性何在？

作者: tsychang 時間: 2023-8-21 10:51 PM

重點是那位負責人同意新人在機翼上拍婚照 ? 基於何種考量同意許可權,
軍方還要再多花人力去檢查是否影響安全性, 國防部是要出面講清楚,
不然是不每位空軍人員都可做相同事件 ?

作者: BC0951049 時間: 2023-8-22 02:52 AM

我覺得只要有正式申請都是可行的

作者: jacky60111 時間: 2023-8-23 03:18 PM

那以後可以爬上新買的m1戰車上拍照嗎?
還是以後可以坐上阿帕契拍照?

作者: ykkidog 時間: 2023-8-23 03:44 PM

站在機翼上
就算有經過允許
但觀感總是不好

作者: 天下第一站 時間: 2023-8-23 04:28 PM

只要申請就可以，不要拍到機艙內部就好。

作者: SBernardS 時間: 2023-8-23 10:05 PM

這不算洩漏國家軍事力量嗎?
讓對岸知道我國飛機火力有多爛

作者: kkingwind 時間: 2023-8-25 09:13 AM

那當初拍阿帕契差點被網路媒體噴死的人情何以堪，當事人還只是當背景在拍而已還沒站在上面呢!

作者: ccl504221 時間: 2023-8-25 11:11 PM

軍機是用我們的納稅錢去買來的!! 飛官也是領我們的薪水!! 牠可以申請成功拍婚紗,試問,我是是不是更有合理性?

作者: aleta633 時間: 2023-8-26 08:00 AM

會不會壞不是問題。主要是，飛機是國家買的，軍人可以上去拍，老百姓可不可以?

作者: jchgeorge 時間: 2023-8-26 08:43 AM

波音AH-64阿帕奇武装直升机賣武器就怕洩密給中共
[attach]139097358[/attach]

作者: 洛亞亞 時間: 2023-8-27 04:08 PM

我個人覺得這時期不應該有此行為和批准這活動
敵軍頻繁騷擾武器裝備保養不易又花錢也不容易買到新的
加上上次展覽飛機又出包形象實在不佳

作者: jankin 時間: 2023-8-27 07:12 PM

站在上面，我覺得沒有什麼不行，又不是放台卡車在上面。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www53.eyny.com/)