伊莉討論區

標題: 香火是民間信仰的核心觀念，「心香取代實體香」是胡扯中的胡扯 [關鍵評論] [打印本頁]

作者: JOHN0917 時間: 2017-7-28 02:51 PM 標題: 香火是民間信仰的核心觀念，「心香取代實體香」是胡扯中的胡扯 [關鍵評論]

今天許多民間信仰的宮廟，在民俗學者溫宗翰等人以及北港武德宮的聯繫下前往凱道遶境，訴求保衛香火、捍衛信仰。香火是民間信仰的核心觀念，然而很多人並不清楚台灣民間信仰的發展歷程，我想我們可以從這裡開始說起。台灣的民間信仰的發展，並不是一路順風的。

清朝統治之下，對於利用宗教信仰起事反清相當敏感，因此對於信仰的管控自然不在話下。後來的日本統治者，對於台灣民間信仰的態度也跟清廷相似，同樣害怕民眾藉宗教信仰組織反日，除了對於廟宇活動多所防管制之外，在皇民化政策下，推動日化信仰或廢棄廟宇，甚至焚燒神像的措施，這段歷史，許多長輩並不陌生。

國民政府接收台灣後，推出了「查禁民間不良習俗辦法」（1948），並進一步發布「台灣省改善民間習俗辦法」（1959），將普渡、祭典、平日祭拜應該如何進行，列入指導範圍，直接以公權力干涉民間信仰，直至1979年廢止。2000年以後，民俗信仰開始朝向深化文化、傳承信仰的方向發展至今。同時，我們可以看到宗教與文化的政府主管單位們在這近十幾年間，對於民間信仰的發展方向予以高度肯定，許多民俗信仰活動被認定是國家重要的無形文化資產。

然而，環保單位並不是這麼認為的。環保單位一直將民俗信仰的活動列入積極管理對象。他們總是希望民間信仰從減少香爐、一爐一炷香開始，最終達成不燒香、降低PM2.5的目標（參考環保署，《防制煙塵掃除PM2.5手冊》，第10頁，2016年8月）。於是讓各地方環保局對於民間信仰活動推動各種「宣導」、「教育」，讓各方宮廟不勝其擾。（參考溫宗翰，〈宮廟為何走上街頭？環保單位只想操弄議題不想解決問題〉）
20375712_1578940878794861_21526743700308
Photo Credit: 「北港武德宮－財神開基祖廟」臉書粉絲頁

而去年新政府上台以來，環保署更積極找學者跟各方宮廟開座談會，要求他們改善焚香燒金問題，雖然各宮廟也根據其信仰觀念向環保署反應，但是沒有什麼效果。（參考溫宗翰〈環保單位別把民間信仰當作空汙提款機〉）甚至環保署還找來吳念真導演操刀，拍攝了一支曲解、污衊民間信仰祭祀活動的廣告，惹怒了這些學者和宮廟。就在各種遠因、近因的疊加之下，學界開始發動連署，宮廟串聯北上遶境，形成了這次「眾神上凱道」的活動。

那麼話說回頭，香火到底是什麼？有什麼重要性？香火觀念，包含了幾個部分：香、焚香、香煙、香灰以及香爐。香不只是供養物，它也是法器，而使用香這個法器的方式就是焚香。信徒對神靈所傾訴的心願、祈求，同時也透過焚香產生的一縷青煙飄上天庭，由值日功曹記錄在案。換句話說，香煙是人神間傳訊的一種媒介。

除此之外，焚香產生的香煙也有驅除邪穢、清淨廟堂的功用。在焚香供神之後所產生的灰燼，則成了具有強大靈力的神明信物。香灰（或稱爐丹），不只是信徒可以索取來護身的平安符，也是廟宇在新雕刻神像時，會放入神像中的聖物。因此裝有爐丹的香火袋，是能直接視為神尊加以膜拜聖物。
廣告

台灣不少古老廟宇，便是由一只香火袋發展而來，例如彰化市南瑤宮、台南四聯境媽祖樓天后宮等等。至於平日供信徒奉香、承納香灰的香爐，就成了廟宇中最重要的聖物之一。一間廟的神明大多都可以迎請出去，唯有主要的香爐，是絕不任意移動的。香爐就像定海神針那樣，發揮著接受信徒供養、保護廟宇香火重要責任。這就是香火何以在民間信仰中如此重要，甚至可說民間信仰與香火是無法分開的。（推薦閱讀林美容，〈萬年香火：民間信仰中的香火觀〉）

宗教信仰的內涵改變，往往涉及到信仰本質的討論，有其內在邏輯，政府公權力並不適合成為推動改變的「指導者」、「宣揚者」，而應該是「配合者」。香火既然是民間信仰的核心概念，那麼政府、執政者在處理時就必須非常謹慎，不要講什麼「用心香取代實體香枝」，或是「行天宮減香後香客沒少」之類的屁話。首先，行天宮那個叫做「封爐」，是完全不給信徒參香敬拜，如果這是政府單位理想中的「減香」，那麼能怪人說你們是想要「滅香」嗎？
20286965_342563782824388_363293639948844
Photo Credit: 捍衛信仰守護香火大聯盟

再者，「心香取代實體香」更是胡扯中的胡扯，「心香」涉及到修行與觀想，在道教、佛教的作法儀式中都會提及，不是輕易能成的東西。況且，有些人到宮廟中參拜，常常是心中徬徨，被各種煩惱、磨難搞得惴惴不安，所以才去尋求信仰的慰藉，請問各位高官大員，你們要如何讓這種人去發出「心香」敬神呢？未免不切實際！

最後，這些東西，無論學者或宮廟都曾向有關當局反應，然而不論前朝今朝，皆不見有積極正面的回應，反而拿出一些幹話來讓大家森77，不就豪棒棒？更不用說，政府一方面說要保護民間信仰的文化資產，但他方面又讓完全不了解民間信仰的環保公務員們到處咄咄逼人，更讓宮廟一直懷著被政府耍弄的怨懟。

由於主事者缺乏對民間信仰的理解以及尊重，並用錯誤的態度推動政策，加上長年雙方溝通的無效果，長年關注民間信仰的筆者完全能夠理解為何環保單位推動減香至此，會惹出眾神上凱道爭一炷香的活動了。

這個「眾神上凱道」的活動，籌備將近一個月時間，並由各方學者提出聯署聲明，呼籲政府機關尊重各宮廟自主管理，不要以政策、公權力直接主導宮廟的走向，表明一爐一香已是底線的明確訴求。卻因舉辦時程與宗教法案的爭議相近，引來反宗教法案之團體，甚至是反年改、反同婚團體的攀附，以致網路上風向、傳言不斷，模糊了此活動的訴求。

甚至部分批評者受到謠言影響，而不曾仔細看過活動官方的正式聲明以及相關學界的論述，產生了種種誤解，十分可惜！更有甚者，那些根本與民間信仰無關的反年金改革、反同婚等團體，還想利用該活動宣傳資料偷渡他們的主張，所幸活動官方正式拒絕並駁斥他們的行為，讓焦點不至於被進一步模糊掉。

這次活動聚焦環保與信仰行為的衝突，活動方代表與政府仍保持理性平和的溝通，實在應該鼓勵，也希望能有雙贏的結果，讓事情順利落幕。而那些刻意將議題扭曲、誤導到其他議題，或意圖藉機在政治上獲利的團體，均污衊了此次民俗信仰活動，應該予以最嚴正的譴責。

心得 : 滅香是不對的

作者: Cancer555 時間: 2017-7-28 03:12 PM

供佛一般有八供其中一樣就是供香故供香是已經流傳久遠的習俗用環保議題來打壓供香完全不合邏輯因為可改用好的[香品]就解決了不環保問題所以終極是[不燒]才是有心人要的結果吧

作者: kzh314 時間: 2017-7-28 03:37 PM

好的香很舒服爛的香很難聞
但無可奈何祭拜估計都是用爛東西

作者: naclkuso 時間: 2017-7-28 03:44 PM

什麼時代了還在燒香你不知道那些寺廟員工都生病了嗎

作者: 綠茶王 時間: 2017-7-28 03:50 PM

本帖最後由綠茶王於 2017-7-28 03:52 PM 編輯

先後順序，輕重緩急

怎看都是火力發電和機車黑煙吧？
每天在路上都被機車黑煙荼毒幾百遍，環保局腦袋有問題

作者: naclkuso 時間: 2017-7-28 03:59 PM

這文章不用看也知道是胡扯

張冠李戴完全不顧那些生病的員工死活

都長子宮肌瘤還要繼續害人

作者: 冰凍熊 時間: 2017-7-28 04:08 PM

以行天宮來說

自從沒了香

人潮已經不見過往

若這些著名景點沒了香火

相信一定慢慢走入歷史

作者: moe0200 時間: 2017-7-28 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: moe0200 時間: 2017-7-28 04:20 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: JOHN0917 時間: 2017-7-28 04:21 PM

naclkuso 發表於 2017-7-28 03:59 PM
這文章不用看也知道是胡扯

張冠李戴完全不顧那些生病的員工死活

要這樣說的,我也沒辦法

作者: ben6705 時間: 2017-7-28 04:38 PM

燒香,心香,不過是李應元在抺黑宗教的手段,最主要的是要寺廟,宗教的廟產,財產.
什麼環保,燒香臭味的,不如好好管管火力發電,80%空污都是火力發電來的.抓小放大,不過是手段,背後的目的.
一個號稱無黨產的政黨,發放黨工薪資居然高於其所指有巨大黨產的國民黨?不用手段去罷占民間產業,如何維持?

作者: nenewu 時間: 2017-7-28 05:42 PM

只能說現在政府一堆根本沒了解宗教的人,亂搞一堆制度
一堆高官每周跑教堂,卻老是想汙名化其他宗教

作者: zogol 時間: 2017-7-28 06:12 PM

重點是蔡政府敢做不敢認，被抗議馬上髮夾彎。

作者: a850057 時間: 2017-7-28 07:06 PM

下次選舉就用選票來制裁民進黨,表達百姓的不滿及憤怒.

作者: zip123456 時間: 2017-7-28 07:15 PM

老實說香火對空氣汙染根本沒有太大影響
我認為抽菸造成的污染比香火汙染多好幾倍
政府要針對有問題

作者: aasbaaae 時間: 2017-7-28 10:19 PM

管你是信眾或是出家人，教徒還是穆斯林

敢不信奉台獨教的通通刁難阿

區區宗教也膽敢在綠粉面前耍大牌?

滅香這點小事~

還沒拆你宮廟寺廟~拆你教會順便拆清真寺就要偷笑了

哈哈哈哈哈哈

作者: barboo7704 時間: 2017-7-28 10:56 PM

如果拜神社,民進黨一定不會禁香!!!

作者: nono2000 時間: 2017-7-28 11:26 PM

為什麼有錢不捐,整天放鞭炮的?南部低薪就是這樣來的.

作者: F89720932 時間: 2017-7-28 11:36 PM

香火跟空心蔡政府為了廢核狂燒的煤比起來根本就微不足道
根本就是為了轉移焦點才拋出來的議題,

如果真的那麼重視環保, 就少燒點煤吧, 不要再找戴罪羔羊了

作者: zz123484 時間: 2017-7-29 12:10 AM

幾百年傳統
豈容你亂改
心香心你媽啦
宗教信仰是需要被尊重的

作者: 無恨無悔 時間: 2017-7-29 12:16 AM

抓小做大.小滅香大放火.一個是說的一個是正再做.想想吧.

作者: dawnhsu 時間: 2017-7-29 12:51 AM

心香取代實體香可以阿，那心幣也可以取代新台幣囉

作者: naclkuso 時間: 2017-7-29 12:58 AM

人民腦袋還是要跟著時代進步
少燒一點是對的
那化學物質超致癌

作者: rita7620 時間: 2017-7-29 01:08 AM

見人見智，那些宮廟參拜的人還是會去.....

重點是心誠則靈.....

作者: 017706 時間: 2017-7-29 04:07 AM

道教跟佛教基本上是不用香的所謂的宮跟廟都是屬於民間信仰
道教跟佛教使用香是為了入境隨俗也為了有更多的信徒來信仰

作者: sin5588 時間: 2017-7-29 05:28 AM

有誰證明紙錢燒完
靈界拿得到？

作者: ru04n0vul3 時間: 2017-7-29 06:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sedneydf 時間: 2017-7-29 10:03 AM

先把二行城的機車消滅比較實在

作者: ghjrgrgr 時間: 2017-7-29 12:03 PM

真正空汙的元兇為汽機車及火力發電廠，那麼是不去綠畜、綠蛆們都不要用電以及騎乘或搭乘交通工具阿

作者: Cancer555 時間: 2017-7-29 12:56 PM

naclkuso 發表於 2017-7-29 12:58 AM
人民腦袋還是要跟著時代進步
少燒一點是對的
那化學物質超致癌

可是綠綠在大量燒煤為了補足廢核不足的電力綠綠不應先關掉冷氣節約電力才是嗎哈哈

作者: back911 時間: 2017-7-29 01:08 PM

這是千年的香火不可以斷！但是香可以改短一點吧！

作者: ycshnan 時間: 2017-7-29 01:14 PM

順便說明一下敬拜的歷史吧
香的由來金紙由來

現在用的線形香由來與年代

然後就會知道世界上沒有甚麼是不變的
也沒有任何事物不能被取代

作者: th314a 時間: 2017-7-29 01:16 PM

香火是民間信仰的核心觀念?
這樣就被滅
那這宗教也只是形式上的存在而已
而且核心不是神的存在嗎?

作者: csvsc2a32 時間: 2017-7-29 04:32 PM

我只知道不燒香的可以不用敗自己祖先要燒的看個人但不是一味的自己在燒香卻要別人不燒香
現在政府拼經濟不行稿有的沒有確是一大堆

作者: wangminyuan 時間: 2017-7-30 01:37 PM

民進黨要滅香真的是天大的錯誤, 民間信仰是文化的一部份,

作者: EDDY_M 時間: 2017-8-2 04:48 PM

宣導都是應該的
或許以後慢慢大家觀念改變後也就自然風行草偃
不過是覺得還是種種關係啦
或許是因為電力不足火力要大開來頂上
又怕空氣汙染又被屌一頓
所以只能找這些旁枝末節來節省
所以就是一整個粗枝爛葉的爛操作/政策來搞死自己

只能說民進黨真是活該啦以廢核來欺騙人民
但是廢核後續的能源補充卻是像小朋友一樣天真浪漫的認為沒問題
主因是這樣所以才會有後續這麼多鬼東西出來
-- 滅香火力發電公務人員現在下午一些時段關冷氣
真的是看了都想笑 ...
這是要領導我們四年的政府
做出這種事情真的是不知道他們的腦袋在想著政策時有沒有思考過
還是滿腦子只想爭權奪利所以出來的政策自然就是荒腔走板

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www53.eyny.com/)